<tbody id="0iprv"><p id="0iprv"></p></tbody>

<progress id="0iprv"></progress>
<tbody id="0iprv"></tbody>

<rp id="0iprv"></rp>

<dd id="0iprv"><noscript id="0iprv"></noscript></dd>
北京翻譯公司

新語絲翻譯公司是一家專業的翻譯公司,是值得您信賴的翻譯公司,在2014年新語絲翻譯公司成為中國譯協公布的全國首批53家“誠信承諾”翻譯企業成員之一,我們會信守承諾打造百年誠信翻譯品牌

網站首頁  |  關于我們  | 翻譯項目 |  翻譯體系 |  翻譯案例 |  翻譯報價 | 翻譯加盟 |  翻譯團隊 |  聯系我們 English 

·北京汽車
·首都醫科大學
·中國傳媒大學
·人民教育出版社
·中國石油
·中國國電集團
·中國華電集團
·北京中醫藥大學
·深圳能源
·中國玻璃
·化工大學
·用友軟件股份有限公司
·巖谷產業株式會社
·瑞美林格投資咨詢有限公司
·清華萬博
·清華同方股份有限公司
·中國長城計算機集團公司
·SUN公司
·TOM在線
·北京航天智通科技有限公司
·加拿大山頓UPS中國代表處
·北京藍格軟件有限公司
·萬方數據
·東大阿爾派
·SOHU公司
·北京天橋北大青鳥股份公司
·漢王科技
·天心軟件
·寶亮網智電子信息技術公司
·華夏科技有限公司
·億維訊集團
·神州數碼(中國)有限公司
·中機國際招標公司
·中國華能集團
·中國機械設備進出口總公司
·中國技術進出口公司
·中國北方工業公司
·中國兵器工業集團公司
·國家電力公司
·三菱重工業株事會社
·山東淮柴華豐動力有限公司
·維薩拉公司
·大森長空包裝機械有限公司
·百萊瑪工程有限公司
·北京國電海潤科技有限公司
·泰事達凈化設備有限公司
·鐵道科學研究所
·中國華電工程(集團)公司
·中電二公司
·中鐵十六局
·國電華北電力工程有限公司
·中國航空技術進出口總公司
·中國電力技術進出口公司
·中國北方設備工程公司
·北京托畢西藥業有限公司
·北人郡是機械有限公司
·伊滕忠(中國)有限公司
·蘇爾壽泵公司
·聯德機械有限公司
·山特維克北京辦事處
·比利時溫克鍋爐公司
·英達機械制造有限公司
·北京汽車制造廠有限公司
·北汽福田汽車股份有限公司
·首汽修理公司
·中國汽車工業協會
·三菱汽車
·北京京威汽車設備有限公司
·大眾汽車(中國)投資有限公司
·遼寧黃海汽車(集團)
·中國財政部金融司
·中國國家稅務總局
·中國證券監督管理委員會
·中意人壽保險公司
·AMP(澳大利亞安保集團)
·中國勞動和社會保障部
·廣東發展銀行北京分行
·日本衛材株式會社
·
拜耳醫藥保健公司
·香港藤澤藥品有限公司北京辦事處
·香港華夏藥業有限公司
·中國非處方藥物協會
·云南盤龍云海藥業集團股份有限公司
·遼寧一大醫院
·國藥廣告公司
·吉林省力源藥業股份公司
·軍事醫學科學院放射醫學研究所
·國信招標集團股份有限公司
·藍海天揚影視文化(北京)傳播有限公司
·中國健康教育中心

  翻譯案例 >> 筆譯  
翻譯樣稿:經濟類翻譯(英譯中)
[原稿]
 
Literature review:
 
The question of optimal portfolio allocation has been of long-standing interest for academics and practitioners in finance. While the mean-variance analysis of Markowitz (1952) is still commonly used among portfolio managers it has been well understood since Merton (1971) that long-term investors would prefer portfolios that include hedging components to protect against fluctuation in their investment opportunities. Prompted by the seminal papers of Merton (1969, 1975) and Samuelson (1969), studies have explored various aspects of the dynamic portfolio problem when asset prices follow diffusion processes (e.g., Richard 1975).
 
As for how to allocate the portfolio and construct optimal portfolio in practice, there are several arguments from past researchers. Markowitz (1959) indicates that measuring risk by semi-variance, instead of variance, produces better portfolios based on downside risk have better risk-return characteristics than those based on variance. In a series of papers of  Edwin, Martin and Manfred (1976,1978), they have shown that under alternative sets of assumptions about the form of the variance covariance structure of common stock returns, simple ranking devices can be used to determine optimal portfolios. Fishburn (1977) presents a general model that measures risk as deviations below a fixed target, and Kahneman and Tversky (1979) indicate that investor utility depends on returns compared to a largest return. Lee (1990) observes that the proportion of the optimal mean-variance efficient portfolio invested in stocks increase with the investment horizon. Academics have also suggested that investment decisions should be based on downside risk measures relative to target returns.  Mukherji (2002) finds that stocks provide greater real wealth and lower downside risk relative to minimum targets, compared to bonds and bills, over long holding periods. Mukherji (2003) also shows that the stock allocations of optimal portfolios increase with the target return as well as with the holding period. For a high target return, stocks are the primary component of the optimal portfolio. For medium and high target returns over a long holding period, the optimal portfolio consists solely of small stocks.

Measurement and evaluation of investment performance has received considerable interested in the finance literature. (see Grinblatt and Titman, 1995; Ippolito, 1993;among others).  However, the topic is not new. Important work has been done by Sharpe (1966) Treynor (1966), and Jensen (1969). This past work has been concerned with measuring performance in two dimensions, return and risk. That is, how do returns and the portfolios similar levels of risk? Unfortunately, there is no accurate measure of performance, but they can determine superior (inferior) performance of available securities. The problem here is no one number suffices to describe portfolio behaviour over the horizons most investors use to evaluate performance. There are too many significant systematic factors. Therefore, Spurgin (2002) reviews some techniques for gaming Sharpe ratios and introduces a new Sharpe ratio manipulation method. Goerzmann et al. (2002) construct a Sharpe ratio maximizing distribution, assuming complete markets in contingent claims. They show further that manipulation is possible without complete market, given only one call and one put. Winston (2005) provides some information-less techniques that can be used to manipulation scar rating. Hendriksson and Merton (1981), Lehmann and Modest (1987), Moses, Chaney, and Veit (1987), Grinblatt and Titman (1989), Okunev (1990) and others, developed new ways to evaluate portfolio performance. In their methods, management market timing and selection abilities received increasing attention. The general idea common to most of these works is that the method assigns to every portfolio a numerical score, often called excess return.
 
By correlation, we refer to a measure of how the returns of one asset behave in relationship to another. Jenkins (1989) argues that there is no advantage in putting assets with positive correlation together in a portfolio, the number of uncorrelated assets in a portfolio becomes large, the risk of the portfolio will be reduced, and for the portfolio combining negatively related assets, risk would be eliminated Bodie, Kane and Marcus (2005) points out that a hedge asset has negative correlation with the other assets in the portfolio. The lower the correlation between the assets, the greater the gain we can get in efficiency.  Moreover, such assets will be particularly effective in reducing total risk but expected return is unaffected by correlation between returns.
 
[譯文]
 
文獻概述:
 
長期以來,如何實現各種投資成分的最優組合一直是理財專家和有理財需求的各界人士十分關心的問題。馬科維茨(1952年)提出的均值方差分析法至今仍被投資組合管理者廣泛使用,但自默頓(1971年)以來,人們越來越明確地認識到,長期投資者最好選擇對沖性質的投資組合,以防范市場波動對其投資機會的不利影響。默頓(1969年,1975年)和薩繆爾遜(1969年)的論文產生了巨大的影響,自此以后,人們(如理查德,1975年)對動態投資組合各個方面的問題進行了廣泛研究。就動態投資組合而言,資產的價格是隨著資產的擴散過程而變化的。
 
在實際理財中,人們面臨著怎樣對各種投資成分進行分配,才能形成最優投資組合的問題。研究人員對此提出了他們的觀點。馬科維茨(1959年)的研究表明,以半方差而不是方差作為風險的衡量指數,比以方差作為風險的衡量指數,有利于配置風險-收益特點更好的投資組合,減輕投資價值的下跌風險。愛德文、馬丁和曼弗里德(1976年,1978年)發表了一系列論文,他的研究表明,對普通股收益的方差協方差結構形式進行迥異于通常思路的另外假定,就會發現只須進行簡單的對比,就可以確定最優的投資組合。費什波恩(1977年)提出了一種通用的風險衡量模式,以低于目標值的偏差程度作為衡量風險的指標。卡納曼和特沃斯基(1979年)提出,投資者對某一投資風險分析模式的信賴取決于這種風險分析模式所帶來的收益與實際最大收益的比較。李(1990年)發現,均值方差系數最優的投資組合在股份投資中所占的比例是隨著投資期限的增長而增長的。研究人員還認為,投資決策應以相對于目標收益率的下跌風險指數為依據。穆卡基(2002年)發現,在長期持有的前提下,與債券和票據相比,股票代表著一種更為實際的財富,相對于最低目標值的下跌風險較低。穆卡基(2003年)還表明,目標收益越高,持有期限越長,股票投資在最優投資組合中所占的比例越大。在最優投資組合中,股票是實現較高目標收益的主要成分。在中高收益和長期持有的情形下,最優投資組合完全是由各種小盤股股票組成的。

投資績效的衡量和評估是許多理財文獻(如格林布勒特和梯特曼,1995年;伊布利特,1993年)重點探討的問題。然而,這并不是一個新的課題,夏普(1966年)、特雷曼(1966年)和詹森(1969年)早已進行了許多重要的研究工作。他們對投資績效的衡量是從收益與風險這兩個方面進行的,即在同等風險下,哪種投資組合收益較高的問題。可惜的是,投資績效并沒有精確的衡量指標;但是,我們即使使用這種并不精確的指標,也能確定哪種證券的績效表現良好(或較差)。我們面臨的問題是,對大多數投資者而言,任何一個單獨的數據都不足以體現投資組合在整個持有期限的績效表現,因為這里涉及到許多系統性因素。在這種情況下,斯帕金(2002年)研究了夏普比率的各種運用方式,并在此基礎上提出了新的夏普比率處理方法。戈茨曼等人(2002年)提出了夏普比率最大化的投資組合模式,這種模式的特點是著眼于完整市場,不放過任何一個提高收益的機會。所謂完整市場是指各種投資操作都能賴以實現的市場體系。他們進而發現,在非完整市場情形下,即投資市場只允許一種買入期權和賣出期權的情形下,也能使用上述新的夏普比率處理方法。溫斯頓(2005年)提出了一些不需要相關信息就能對夏普比率進行上述處理的方法。亨德里克森和默頓(1981年)、萊曼和莫德斯特(1987年)、莫西斯、查尼和維特(1987年)、格林布勒特和提特曼(1989年)、奧庫涅夫(1990年)等人都就投資組合的績效表現提出了新的評估方法。在上述方法中,投資組合管理者的把握市場時機和選擇投資機會的能力顯得尤為重要。總體上說,這些研究工作的基本思路是對各投資組合高于投資市場平均收益的部分給予量化的表達,上述高于投資市場平均收益的部分又稱額外收益。
 
關聯是指某一資產相對于另一資產的績效表現指標。杰金斯(1989年)認為,將正相關的不同資產納入一個投資組合,就投資收益而言并無優勢;在同一個投資組合中,不相關資產的種類越多,該投資組合的風險就越低;如果一個投資組合完全由負相關資產組成,可以消除任何風險。博迪、凱恩和馬庫斯(2005年)指出,在同一個投資組合中,可以加入對沖資產,使其與該投資組合的其他資產正好形成負相關關系。在同一個投資組合中,不同資產間的關聯度越低,投資組合的收益率就越高;而且,上述資產配比對降低投資組合的總體風險特別有效,但投資組合的收益與上述不同資產收益的關聯度無關。

返回首頁 | 公司簡介資深譯員 | 翻譯流程 | 翻譯公司報價成功案例 | 翻譯公司招聘 | 網站地圖 公司信箱

新語絲北京翻譯公司的地址:北京市朝陽區朝陽北路199號摩碼大廈1119室(100026) 電話:010-85969292/9393 24小時熱線:15811537655  

版權所有       1999-2017       新語絲北京翻譯公司備案號為:京ICP備13004889號-1       京公網安備 11010502042637號         

                                        新語絲北京翻譯公司是21年翻譯品牌,發展成為北京最專業的翻譯公司,值得您信賴                   
 

   
玖玖av资源,免费永久看黄神器,久久精品国产99久,久久免费99精品大香伊